Manifestación

Autores

• Autor: Abello, Tomás E.

Identificador

856406

Fecha de publicación

1879

Lugar de producción

Bogotá: Imprenta de Gaitán, 1879

Idioma

español

Nota de edición

Digitalización realizada por la Biblioteca Virtual del Banco de la República (Colombia)

Materias

• Generalidades; Generalidades / Colecciones generales; Tecnología; Tecnología / Ingeniería y operaciones afines

Notas

• Dominio público
• Muzo (Boyacá, Colombia)
• Aclaraciones; Compañía Explotadora de las Minas de Esmeraldas de Muzo y Concuez; Explotación; Minas de esmeraldas; Pleitos; Volantes
• ; SE Ñ O R AU R B L 1 O GA 1 T A N -En la ~ill~at Tomando nota de su publicacion que lleva fecha 9 del mes en curso, i ~in entrar en pormenores i consideraciones de otro órden, de que aún no hemos juzgado oportuno ocuparnos, le diremos: 1. o Nosotros no hemos pretendido alardear de peritos en la investigacion pendiente sobre el frau­de de esmeraldas denunciado por la Compañía esplotadora de las minas de Muzo. La autoridad compe­tente nos designó tales, aceptamos el cargo, i lo desempeñamos lealmente dpntro de los límites de nues­tras escasas facultades. 2.° Las opiniones que emitimos las fundamos todas en los documentos que tuvimos a la vista, i ningun cargo puede hacérsenos por no habe.r tomado en consideracion documentos que pedimos i que, con:. - t; ::..~ arta del señor don Juan Sordo, que usted ahora publica, no comprendemos por qué no se presentaron oportunamente. 3/ Los párrafos de cartas suyas que usted trascribe nuevamente, los citamos nosotros con el UNIOO 1 ESCLUSIVO objeto de demostrar que los socios de la Compañía de Muzo, con razon o sin ella, i en la época apuntada, se apercibieron de alguna deficiencia en las remesas efectivas, comparándolas con los anuncios de su correspondencia. Sostenemos de nuevo que con tal fin son perfectamente conducentes. 4.° Cuando usted dijo: "Como que no alcanzarán A MAS DE UNA ARROBA las esmeraldas que hai, &,a" apesar del dubitativo "como que," nuestra apreeiacion de que debió venir por lo ménos una arroba, no es sine ia deduccion lójica de la aseveracion de usted de que la remesa no pasaria de una arroba, lo que en nuestra opinion equivalia a decir que, sin duda ninguna, ... alcanzaria a esa cantidad. 5.° Siendo un hecho de pública notoriedad que en el pais no hai más minas de esmeraldas en • esplotacion que las tIe Muzo, natural era deducir que la coincidencia de faltar en las remesas a la Com­pañía las clases superiores, al propio tiempo que eran de esa clase las que se vendian al señor Mogo­lIon G, era, a más de sospechosa, digna de ser tomada en consideracion; i 6.0 El señor Uribe no era Jerente de la Compañía cuando nosotros ejercimos el cargo de peritos, en lo cual tampoco intervino en manera alguna. Así, pues, nada pudo sujerirnos este señor: todo lo que opinamos está fundado en documentos presentados por el señor Mogollon G. i por la Compañía, lo .1 cual puede usted verificar. Más lójico habria sido afirmar que el señor Uribe se inspiró en nuestras ( opiniones al rendir su declaracion. Para concluir agregaremos: de lo que se trata es de probar que las esmeraldas esportadas por el señor Mogollon G. tienen una procedencia lejítima, i sobre ese punto no se ha presentado hasta ahora. ninguna afirmacion que no sea contraproducente. Se afirmó en los primeros dias que procedian de Somondoco, i se ha probado que esas mina& no están ni han estado en muchos años en esplotacion. Se ha insinuado luego que pueden proceder de muchas otras vetas fuera de Muzo i Coscuez; pero no se ha podido señalar uno solo de esos puntos de estraccion. Se ha ~ujerido despues que pudieron comprarse en Chiquinquirá, i aunque esto corroboraria el fraude, no ha podido demostrarse que esa operacion era natural en aquel mercado en tan grandes can­tidades i en tan corto tiempo. Por último, el pretendido vendedor de las esmeraldas no parece, i no se concibe por qué se oculta el autor de un tráfico lejítimo. 1 finalmente, como no queremos hacernos parte en eete asunto, suplicamos a usted no nos obligue a ello. Bogotá, agosto 19 de 1879. TOMAS E. ABELJJO.-GREGORIO S. FERNANDEZ. IlIPRENTA DE GAITAN.
• Respuesta a las acusaciones de la procedencia de las esmeraldas vendidas por el señor Mogollon.

Enlace permanente

https://www.cervantesvirtual.com/obra/senor-aurelio-gaitan-en-la-ciudad-856406

Enlaces

• Ver catálogo
• Ver en origen